Instituto de Investigación y Proyección sobre Dinámicas Globales y Territoriales –IDGT
Libros
Comunidades q’eqchi’ frente al cambio:
Miseria, pragmatismo y nuevas formas de gobernanza
Daniel Núñez
En 2017, fui contratado por el Instituto de Investigación y Proyección sobre Dinámicas Globales y Territoriales (IDGT) de la Universidad Rafael Landívar para desarrollar una
investigación sobre la industria extractiva y los pueblos indígenas en Guatemala. Comencé por leer todo lo que pude encontrar sobre el tema en la literatura académica. También, hice un mapeo de la industria extractiva en Guatemala: una enorme lista de minas activas, licencias mineras aprobadas o en proceso de ser aprobadas, cultivos de palma de aceite y pozos petroleros. Para mi sorpresa, descubrí que el término «industria extractiva» era, a menudo, utilizado para incluir casi cualquier actividad: desde
la extracción de minerales que hace una mina en un territorio, hasta la «extracción» de agua que hace una hidroeléctrica de un río o la «extracción» de conocimiento que hace un investigador en una comunidad. Esto me sugirió que el tema de la industria extractiva trascendía los límites de la propia industria y que tenía una carga política muy fuerte.
Este estudio busca contribuir con la forma en la que se han tratado los temas de la industria extractiva y los pueblos indígenas en Guatemala. Como un recién llegado al mundo del «extractivismo», durante mi trabajo, pude percibir que los medios, las personas que entrevisté en el campo e incluso la literatura dominante –tanto la abiertamente política como la que intenta ser un poco más balanceada– tienden a representar a las comunidades indígenas en dos grandes grupos: aquellas que están «en contra» de las hidroeléctricas, y aquellas que están «a favor» de ellas. En ocasiones, esta dicotomía se transforma en comunidades que están «en resistencia» frente a comunidades que están «engañadas». En ambos casos, se resalta la conflictividad del asunto.